Hay muchas cosas que me gustan ver en un blog, y otras que no, ya sea por estética, por usabilidad, por comodidad, o por lo que sea, pero que me gustan ver y me gustaría que en todos los blogs que leo y que sigo lo tuvieran y las que no, por supuesto me encantaría no verlas más.

Me gustaría ver en tu blog la opción de suscribirme a los nuevos comentarios, no me gusta que me des la dirección rss de los mismos  (para vos pablito), porque leo muchos feeds y no me interesa leer los comentarios desde el feed, me gustaría que me mandes un meil cada vez que alguien comente ese post, es tan fácil con el suscribe to comments!

Claro que tampoco debería faltar el íconito estandar del rss, no me importa si es de navidad, si es rojo, si es verde, grande, chico, o como es, me gusta ver un ícono rss para suscribirme rápido, me dirás que desde la barra de navegación aparece el ícono, pero a mi me resulta incómodo.

Obviamente no debería faltar una dirección de contacto, si veo cosas raras en tu blog como te aviso? si no puedo comentar?.No me gusta el formulario de contacto, lo detesto, mejor pasame tu meil y ahí te cuento todo lo que me gusta tu blog.

Tampoco me puedo olvidar que me encanta ver un about, al menos saber como te llamás, edad, y de donde sos.(aunque sea muy básico, como el de este blog)

Odio tener que leer un blog que tenga texto entre <blink>, no creo que haya otra cosa mas molesta y que me distraiga mas que eso, ni siquiera los peores banners que rondan por la red. Alguna vez lo he visto por el blog de Tony.

Me encanta leer un sitio desde el feed y ver que tiene la opción de agregar a delicious, si, algo tan simple como eso, a mi que paso los destacados del reader a marcadores de delicious 1 vez cada tanto y se me acumulan muchísimos artículos me ayuda mucho eso. un punto para que anoten los maestros del web, gracias Mariano por tenerlo

Aunque es casi un estándar, el cuadro de búsqueda es importante, aunque casi siempre lo reemplaza site: en google.

Es algo que vengo pensando hace un tiempo con este blog y con otros proyectos, es el por qué nunca compré un dominio .com, analizando lo posibles motivos del no .com hasta el momento podría decir que nunca lo hize porque no tengo idea como son los trámites, que supongo, serán fáciles de realizar y sino debe haber alguna rezeña de como se hace para registrar un dominio .com por ahí…

(Crèditos de la Imagen)

Un poco la idea del post es preguntarles a las personas mas cercanas al blog con dominio .com.ar porque no tienen un .com, me gustaría recibir respuestas ya sea en forma de meme, respondiendo en su propio blog o mediante un comentario en esta entrada.

Algunos motivos que pueden influir a la hora de tener un dominio.com.ar en vez de un .com según mi opinión:

• Aunque no influye mucho en si el tema del precio de compra de un dominio .com, ya que es barato, para adquirir un .com es necesario tener una cuenta de paypal con dinero, tener que hacer transferencias, o tener que irte hasta el pago fácil de tu barrio a abonar el dominio, en cambio, el .com.ar hasta el día de hoy es Gratis, aunque mucho se alla dicho y especulado en varias oportunidades que iban a empezar a ser pagos como por ejemplo los .com.mx, que, dicho sea de paso valen mas que los .com, esto supone una ventaja para el .com.ar.
• No tener un proyecto ni mediano ni grande, muchos tiene un blog para contar cosas del tipo “hoy me levante, desayuné y me fui a la escuela” y no les interesa si es .com o .com.ar.
• Proyectos regionales solamente: muchos dominios como son destinados a proyectos del propio pasìs no les interesa estar “en el mundo” y por eso al ser mas cómodo se quedan con el .ar.
• Tener un sitio por hobby solamente, para escribir y nada mas, y como, no buscas nada a cambio (monetariamente) no te interesa gastar.

Se me ocurren varios motivos mas del porque a la hora de registrar un dominio muchos elejimos un .com.ar y no un .com pero prefiero recibir respuestas antes de dar la mayoría de mis opiniones.

A demás de preguntarles a todos los lectores que recibe el blog a diario, me gustaría hacerle la pregunta a Guillermo, Milton, Pulpo, Joaco, Lds, Diego, Ubuntips

¿Opiniones?

Cuantas veces he pensado en “tengo que hacer un post de calidad” o he escrito sobre la calidad de un blog o he visto y observado la caida o subida de eso que le di el nombre de “calidad”, ahora me pongo a pensar y/o reflexionar en como se podrá medir si un post tiene calidad o no. En la búsqueda por si alguien había escrito algo parecido y para nutrirme de mas información y opiniones sobre el tema me encuentro con un post que escribio Rogelio, Cantidad vs calidad en el posteo, en donde deja su opinión al respecto:

La idea del contenido de calidad persigue 2 cosas:
*Conseguir backlinks
*Retener visitantes

En donde coincido bastante con rogelio en los puntos que analiza.

Creo que un post de calidad no tiene porqué ser largo ni nada por el estilo, a mi entender cuando digo “que buen post que leí” es, generalmente cuando no queda nada por decir en los comentarios mas que “buen post” o cosas por el estilo, también cuando alguien da una opinión sobre un tema en concreto (la comparta yo o no) con fundamentos, cuando leo un post con una reflexión también podría decir que es de calidad, al menos con un mínimo de calidad, o simplemente que sea creativo.

Podría escribir con mi escasa experiencia por los blogs que podemos darnos cuenta que un post tiene un mínimo de calidad cuando hay varios enlaces externos que complementen el texto, cuando la idea y lo que quiso transmitir el blogger en el post quedó mas que clara, cuando el tema se sigue extendiendo mediante posts en otros blogs en forma de respuestas como a tony le gusta y a muchos otros también nos gusta.

También con envíos a Menéame, Digg, marcadores en delicious y demás sitios copia de los antes mencionados.Y por último se me ocurre podría ser con varios comentarios dejados y demás ejemplos relacionados.

Ahora, lo que yo podría considerar o considero un “post de relleno” o de “poca calidad” que seguramente si te das media vuelta por el blog encontrás muchos ejemplos, es cuando sale una nueva versión de un software muy conocido y se reproduce por toda la blogósfera, cuando no hay ideas para un post y posteamos cualquier cosa por el solo echo de actualizar el blog, cuando no siendo nuestro blog personal escribimos asuntos personales sin que a nadie le interese, entre otras pequeñas cosas que van haciendo perder la calidad de los post y con ello la calidad del blog.

¿quién se apunta a mencionar mas puntos a favor y en contra que tienen los post?

Que pregunta!, a veces me he planteado escribir un post para Google sin tener que ver mucho con el contenido, algunos ejemplos son el caso de ChicaSeo con los post sobre las Fotos de Britney Spears Desnuda, o Hernàn -recientemente- escribiendo sobre Los premios Martìn Fierro 2007 (Explicación) y demàs ejemplos que no tengo a mano, creo que para analizar si estos post estan bien o està mal no soy nadie, pero si me gustarìa “plasmar” mi enfoque sobre el tema.

Puntos a favor del Blog/Blogger:

* Incrementar las visitas. (el objetivo principal)
* Generar -tal vez- algunos ingesos extra con Adsense.
* Dar a conocer mas el blog, Llegando a otra clase de gente que tal vez le interese y lo empieze a seguir.
* Aprender.

Puntos en contra, o no tan favorables:

* Los Lectores habituales cuando leen-leemos ese tipo de tìtulo quedamos con cara de WTF?.
* Tal vez reste un poco de seriedad al blog.
* Si no ofrecen contenido de un poco de calidad frecuentemente y hagan post de ese tipo tal vez algunos dejen de leerlos.

En fin: Seguramente no deje de leer un blog por uno o dos post que sean con el fin de escribirle a google, mientras sean buenos bloggers y no terminen contaminando sus blogs con contenido para Buscadores me van a tener por ahì.

Nota: ChicaSeo y CodigoGeek los tome como ejemplo como podrìa haber sido cualquier otro blog, que no se armen confusiones .